現(xiàn)今大部分的單位與勞動(dòng)者法律意識(shí)都比較強(qiáng)，在入職后也會(huì)簽訂相應(yīng)的勞動(dòng)合同。那么勞動(dòng)合同以什么形式訂立比較好？簽訂的勞動(dòng)合同何時(shí)生效？在法律上有哪些相關(guān)的規(guī)定？現(xiàn)在小編整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。

　　勞動(dòng)合同以什么形式訂立比較好

　　根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,形成勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)簽訂書面勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同應(yīng)以書面形式訂立。

　　勞動(dòng)合同法第10條第1款規(guī)定：“建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。”除非全日制用工雙方當(dāng)事人可以口頭訂立勞動(dòng)合同外，用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，均應(yīng)訂立書面勞動(dòng)合同；已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起1個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。同時(shí)要求勞動(dòng)合同文本應(yīng)當(dāng)由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。

　　勞動(dòng)合同的成立，是指用人單位與勞動(dòng)者達(dá)成協(xié)議而建立勞動(dòng)合同關(guān)系。最一般地表現(xiàn)合同之成立，就是雙方在勞動(dòng)合同上簽字。但是勞動(dòng)合同的成立并不代表著合同生效，比如，有些合同可能附有條件，要等到條件成就之時(shí)合同才發(fā)生效力。《勞動(dòng)部關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問題的通知》第5項(xiàng)指出：“勞動(dòng)合同可以規(guī)定合同的生效時(shí)間。沒有規(guī)定勞動(dòng)合同生效時(shí)間的，當(dāng)事人簽字之日即視為該勞動(dòng)合同生效時(shí)間。”在大多數(shù)情況下，勞動(dòng)合同成立和生效是在同時(shí)的。

　　勞動(dòng)合同何時(shí)生效

　　勞動(dòng)合同的生效，是指具備有效要件的勞動(dòng)合同按其意思表示的內(nèi)容產(chǎn)生了法律效力，此時(shí)這份勞動(dòng)合同的內(nèi)容才在法律上產(chǎn)生效力，勞動(dòng)關(guān)系也自合同生效時(shí)建立。

　　對(duì)于合同的生效，法學(xué)理論上要求符合下面三個(gè)條件：

　　一、訂立勞動(dòng)合同的雙方必須是具有相應(yīng)的行為能力。行為能力是簽訂合同的任何一方必須有法律上認(rèn)可的簽訂勞動(dòng)合同的資格。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子來說，一個(gè)10歲的小孩不具備與單位簽訂勞動(dòng)合同的行為能力，因?yàn)榉�律上認(rèn)為一個(gè)10歲的小孩根本不能夠認(rèn)識(shí)到簽訂勞動(dòng)合同的真正含義。通常，年滿16周歲、精神正常的人是具有簽訂勞動(dòng)合同的行為能力的。

　　二、訂立勞動(dòng)合同的雙方必須意思表示真實(shí)。任何一方采用欺詐、脅迫等手段與另一方簽訂的勞動(dòng)合同是無(wú)效的。當(dāng)然由于法律上“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的仲裁訴訟的證據(jù)制度，如果勞動(dòng)合同一方要提出自己是因欺詐、脅迫而簽訂合同，那他就必須舉出充分的證據(jù)來。

　　三、訂立的合同不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》為了保護(hù)勞動(dòng)者的利益，作出了不少?gòu)?qiáng)制性規(guī)定。所謂強(qiáng)制性規(guī)定就是當(dāng)事人不能約定，只能按照法律規(guī)定辦的權(quán)利義務(wù)。比如《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三十一條規(guī)定：“勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位。”這里的“應(yīng)當(dāng)”表示勞動(dòng)者必須這樣做。即使在合同中約定提前3個(gè)月或者提前3天，都是違反法律規(guī)定的，該條款將視為無(wú)效。

　　對(duì)于勞動(dòng)合同的無(wú)效，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十八條這樣規(guī)定：

　　“下列勞動(dòng)合同無(wú)效：

　　（一）違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同；

　　（二）采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。”

　　“無(wú)效的勞動(dòng)合同，從訂立的時(shí)候起，就沒有法律約束力。確認(rèn)勞動(dòng)合同部分無(wú)效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。”

　　“勞動(dòng)合同的無(wú)效，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn)。”

　　以上是對(duì)勞動(dòng)合同以什么形式訂立比較好勞動(dòng)合同何時(shí)生效等問題的詳細(xì)解答，根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,形成勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)簽訂書面勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同應(yīng)以書面形式訂立。